Djupare tankar om min bok

Hej, kära Nick Perumov!

Jag heter Alexander och jag har läst din bok, Diamantsvärdet och Träsvärdet, första boken i serien Svärdens Väktare. Jag tyckte den var väldigt spännande och intressant. Den hade en unik berättelse och de enskilda karaktärerna var väldigt trovärdiga. Det jag gillade mest med boken, var nog profetian som berättelsen byggts runt.

 

”När De två bröderna har befriats upphör tiden.

Dankernas folk skall drivas till förtvivlans rand.

När mindre än en handfull återstår kommer deras vedergällning.”

– Dankernas Orakel

 

Jag tycker att citatet förklarar bokens grundhistoria på egen hand. Sedan när man börjar läsa i boken, tar det inte ens en sida att komma in i den, och man vill fortsätta läsa. Efter bara en sida är man redan inne i historien och man har börjat få en bild av protagonisten, och hur karaktärerna runt henne beter sig.

 

För mig, är boken ett mycket bra exempel av fantasy genren. Det har alla ingredienser, till exempel; magi, dramaturgi, en medeltidsvärld med tidlösa mänskliga historier om kärlek, besvikelse och svek, liv och död.

 

Jag ha massor frågor till dig om hur du ha skrivit boken.

 

Varför valde du att ha en ny protagonist i varje kapitel? Jag gillar det eftersom det alltid händer något nytt och spännande för läsaren. Det finns inte så många tråkiga stunder eftersom man hela tiden ser världen från nya perspektiv. Det måste vara svårt att följa med i strukturen som författare. Jag känner inte till någon annan bok som använder den här tekniken.

 

Hur kom du på iden om själva bas historien? Jag gillar de sju ordnarna, som tillsammans kallas regnbågens order. Är det här baserat på existerande astrologi eller filosofi? Sju är ett viktigt numer i det forntida samhället och religions mystik. Det finns ju förstås sju dagar i veckan, men betyder siffran sju något speciellt för dig?

 

Vad tycker du om hur regnbågens order och kungen interagerar med magiker? Jag älskar iden om spionerna som finns över allt. Det kan jämföras med världen idag, men var det medvetet en metafor för dagens samhälle?

 

Skrev du boken i samma ordning som den är tryckt? Hur lång tid tog det för dig att skriva den? När och hur blev du en författare? Skulle du ha några tips till en ung person som är intresserad av att skriva fantasi? Varför valde du fantasi genren?

 

Jag ville bara skriva och tacka dig för att du är en sådan duktig författare. Dina böcker får mig att tycka om att läsa. När jag läser din bok kan jag föreställa mig själv skapa ett datorspel av din värld.

 

Jag hoppas du påbörjar en ny serie. Jag är intresserad av science fiction, datorer och internet. Skulle du kunna tänka dig skriva en sci-fi som utspelar sig i framtiden.

 

Jag hoppas du hör av dig.

 

Bästa önskningar från ett fan i Sverige.

 

Alexander den store.

Tänkvärda citat och kluriga ord

Kapitel.  1 Sida. 9

”>>Bara vi kommer fram till Chavalin innan Regnet hinner i fatt oss. << Hon vaknade upp ur sin kalla, ja, iskalla sömn. Genom gliporna och hålen i vagnens förhänge trängde den råa oktobervinden in. Det utnöta och allt för korta täcket gav inget skydd, och om hon inte hade varit så dödstrött skulle hon inte ha fått en blund i ögonen på hela natten. Smärtan i det gamla ärret på hennes hals förebådade regn. Det var ett fult, mycket fult, gammalt ärr. Än en gång var de på väg någonstans. Förbannat vare detta kringflackande liv.

Och så detta ständiga >>innan Regnet hinner i fatt oss<<, som upprepades av alla i truppen, likt ett mantra.

Och detta regn kunde verkligen kallas Regnet med stort R. Snart skulle det inte barra forsa ner, det skulle jaga dem som en mörk och hotfull himmels här på väg från öster. Horisonten var kolsvart, som om det rasade vidunderliga bränder där borta i fjärran. Med allt som gällde Dödsregnet talade folk om som i vardagliga ordalag, som om det skulle skydda dem från den död som strömmade ner från himlavalvet!

Den här gången var det Kitsum so yttrade orden. Han var en gammal clown, som aldrig släppte taget om buteljen. Han händer skakade kraftigt och andedräkten stank av något alkemistisk smörja även när han för ovanlighetens skull var nykter. Han äntrade aldrig scenen utan att först ha tagit sig >>en slurk<<. Den >>slurken<< varierade alltifrån två ordentliga klunkar till en hel butelj Stenhetta, gnomernas starkaste brygd.

Hon kurade ihop sig i ett hopplöst försök att bevara den sista värmen. Strax skulle de komma och väcka henne. Deras vagn skulle göra halt under högst några minuter, bara för att hämta vatten ur en brun vid vägen, för att sedan rulla vidare genom obebodda, vilda skogar och vindfällen, och sedan genom den öde vildmarken, som låg mellan den berörda staden Chvalin och minst lika beryktade staden Ostrag.”

 

Protagonisten i det första kapitlet kallas Agata. I det här citatet har hon precis vaknat och man får en lätt inblick i hur hon har det. Hur hon behandlas kan tyckas tragisk, man får en djupare förklaring till varför senare i boken. Man får också veta att de är på väg till staden Chvalin och hur det ser ut där de är.

 

Kapitel. 9 Sida. 176

”Fess vaknade med ett häftigt ryck. Och förstod genast att han inte hade vaknat av sig själv utan att någon hade väkt honom. Ett runt rum utan fönster, på väggarna hängde mjuka mattor och gobelänger som avbildade Regnbågens legendariska grundare i helfigur och paraduniform, Areopagens överhuvud – Komninus Stratz, den förste och siste innehavaren av spiran.

 

Fess blev med ens genomsvettig.

De hade tagit honom! Regnbågen! Och att döma av mattornas och gobelängernas scharlakansröda bårder, de scharlakansröda gardiner och överdragen på de utsmyckade möblerna, fåtöljerna och divanerna med sirliga mönster, befann han sig hos Arken. Värre kunde det inte bli.”

 

Fess som är protagonisten i det här kapitlet befinner sig i en spännande situation. Han har blivit bortförd av Regnbågen; Arken, som är en order för magiker. Han kommer sedan att bli förhörd av trollkarlen Arbel.

 

Kapitel. 17 Sida. 394

”Kejsaren väntade på Regnbågens motdrag. Han väntade och väntade, men ingenting hände. Magikerna dröjde trots att deras blod hade utgjutits. Och den fiendens passivitet skrämde mycket mer än dess mest fruktansvärda attack.”

 

Protagonisten i det sista och sjuttonde kapitlet är landets kejsare. Han har nyss förargat ordern genom att döda bland annat deras spioner, som han klagar på genom större delen av boken. Inte högt förstås. Då hade de gjort sig av med honom. Han väntar nu på deras respons. Jag tyckte att detta var värdigt spännande, roligt och otäckt på samma gång.

 

1. Töcknet: dimma/dis

2. att Hötta: göra en hotande åtbörd (åt/mot någon)

3. Garde: benämning på truppförband avsett att skydda en person

4. Kommendör: person (ordensriddare) som förestod och ett förvaltningsområde inom en andlig riddarorden

5. Rännsnaran: snara/löpsnara

6. Följaktligen: därför/således

7. Patriark: gamling

8. Skyddsling: omyndig person

9. Bifaller: medgiva/godkänna

10. Inbillningsfoster: fantasibild/illusion

11. Förlustelse: glädjeämne/nöje

12. Antydan: tillkännagivande/tips

13. Stuckatur: murbruk

14. Murmeldjur: skunkdjur

15. Posteringar: distrikt/sektion

16. Försonande: ena/förena

17. Förehavanden: affärer/aktiviteter

18. Därvidlag: just då/för det dåvarande

19. Omsvep: undflykt/irrväg

20. Enfaldigt: trögtänkt/naiv

Argumentationsanalys

I artikeln är huvudåsikten att man ska sätta en avskräckande bild på alla tobaks paket. Och huvudargumentet för denna åsikt är att rökaren inte barra skadar sig själva, utan även personer i deras närhet. Bilden som kan få fler rökare att sluta ska hjälpa även personer i rökarens närhet. Jag skulle vilja på stå att argumentet är mer av ett påstående eftersom inget konkret ”bevis” redovisas. Det är däremot relativt trovärdigt. Eftersom man uppvisar fakta från Kanada,som redan gjort detta, om att antalet rökare har minskat med ca 10%. Motargumentet är att vissa har påstått att denna metod är ”ren skrämselpropaganda”. Skribenten använder väldigt negativt värderande ord, som t.ex. ”giftpinnepaketen” och ”Ett effektivt sätt att minska röklusten, och därmed även skadeverkningarna”. Artikeln har en bra struktur med inledning och avslutning. Argumenten är ganska lika när det gäller styrka. Artikeln vänder sig mest till unga människor och rökare. Men skribenten lyckas inte riktigt övertyga läsaren.

Tankar efter läsningen

Jag tycker att titeln på min roman passar ganska bra. men svärden används inte så mycket fören i del 2 av boken. Efter bara 25-30 sidor hittar man det första svärdet, träsvärdet.

Referat 1

Boken utspelar sig under en period som liknar den europeiska medeltiden. Med svärd, slott och kejsare. De olika varelserna, Danker, Gnomer, orcher och friborna, försöker få tillbaka makten över sitt forna land. Som nu styrs av människor. Danker är de värsta sortens varelser, enligt människorna. De tycker att de är ociviliserade och korkade, eftersom de inte tror på ”den sanna guden”, utan har egna gudar. Dankerna är mycket skickliga magiker och magi är något de föds med och lär sig under hela livet.

Människorna har under århundraden styrt landet med våld och fruktan. De har förbjudit användning av magi för alla icke människor. Den magiska orden Regnbågen ser till att denna lag följs och ”stödjer” (kontrollerar) kejsaren. Det är dem som sprider skräck och smärta överlandet. De kontrollerar allt och alla. Kampen för frihet har börjat.

Referat 2

Den här boken är en klassisk fantasy som utspelar sig i ett sagoland med svärd, slott och kejsare. Där en kamp om frihet och att få tillbaks sina forna riken från människorna pågår.

Diamantsvärdet och träsvärdet, Del 1. Inlägg 2.

Än så länge tycker jag att boken är mycket händelserik och intressant. Det börjar med att man introduceras i en danke flickas liv som slav. Hon beskrivs lite som en blandning mellan en alv och en dvärg. Hon behandlas illa av ”hunnerna”, människorna, som värderar hennes liv mycket lägre än deras eget. Det beror på att ”Dankerna” föraktas av människor för att de inte tror på deras gud, utan har egna gudar. ”Dankerna” kallas därför ”det gud lösa folket” av hunnerna.

Flickan reser med en cirkus som är mitt ute i skogen när boken börjar, och ”döds regnet” är inte lång borta. Ägaren av cirkusen är en trollkarl som med hjälp av sin bror hittar de bästa platserna att känna pengar med cirkusen.

Efter ett tag stannar de och trollkarlen går ut i skogen med flickan, för att ta sig till ”Drungen”. Där ett magiskt träd ger det svärd som vuxit inne i stammen till ”Dankernas dotter”.

Jag tror att trollkarlen kommer att ta sig till en stad för att undvika döds regnet och ha en föreställning. Sedan kommer man få en inblick i ”Arkordens” högste trollkarl eller kungens/härskaren av halva världens liv. Efter det kommer man se mer av konflikten mellan ”hunner” och andra varelser. När allt detta har hänt är det ganska svårt att veta om konflikterna kommer att fortsätta under tystnad, medan berättelsen fortsätter, eller om berättelsen kommer att ta slut.

Jag hoppas något annat än det jag tror kommer hända händer eftersom jag vill att det ska ske något nytt/oväntat och spännande.

Det jag gillar mest med boken är att den har många oväntade sidestories, berättelser som inte har så mycket att göra med själva ”huvudstorien”, som antagligen kommer att tvinnas ihop med ”huvudstorien” längre in i berättelsen. Detta gör att berättelsen blir lite mer intressant.

Det jag tycker minst om med boken är att den inte är lika detaljerad som de böcker jag läst innan. Och ibland kommer ord som inte är skrivna med latinska bokstäver. Det gör att det är väldigt svårt att komma ihåg eller känna igen namn.

Diamantsvärdet och Träsvärdet: Del 1

Jag valde den här boken eftersom min bror rekommenderade den till mig. Efter att han själv läst den och tyckt att den var bra. Han tyckte att den var fängslande och intressant. Jag fick även intrycket av att den var bra själv när jag läste baksidan.

Av titeln kan man förstå att berättelsen utspelar sig på medeltiden och att det finns två, antagligen magiska, svärd med väktare som hindrar andra från att använda dem i ”fel” syfte.

Jag tror att boken kommer att vara ganska lättläst, även trots att den inte har några bilder och ganska liten text. Jag tycker också att boken verkar väldigt intressant och annorlunda. Jag har fått intrycket att storyn inte är riktigt som den vanliga tråkiga berättelsen som brukar vara i liknande böcker: En riddare ger sig ut för att rädda prinsessan från den onda trollkarlen/draken. Sedan gifter de sig och lever lyckligt i alla sina dagar.

Det jag visste om boken var att det fans en profetia. Som går: ”När de två bröderna har befriats upphör tiden. Dankernas folk skall drivas till förtvivlans rand. När mindre än en handfull återstår kommer deras vedergällning.”

Bokens framsida är väldigt intressant. Eftersom den, förmodligen onda, personen i mörk kapa har en ljus ring som skulle kunna representera magi eller någon annan kraft.

”Hen” håller också i en bok. Man kan inte låta bli att undra vad det står i den. Kan det ha med svärden att göra och förklarar det den mörka röken i backgrunden.

Diamantsvärdet och Träsvärdet: Del 1

Svenska Artikel: Revolution i Syrien!

I Syrien har strider pågått sedan de började protester mot diktatorn Bashar Assad, i mars föra året. Striderna pågår fortfarande i landet. Fn:s sändebud Lakhdar Brahimi ser det som ”nästintill omöjligt” att lösa den kris som pågår i landet. Sedan mars föra året har minst 23’000 människor mist livet.

Föra månaden tog Egyptens president Muhammad Mursi initiativ till det första regionala mötet om Syrienkrisen. Många diplomater är skeptiska till att den grupp som samlat Assads allierade, Iran och hans motståndare Egypten, Turkiet och Saudiarabien, kommer att komma med konkreta lösningar. Saudiarabien uteblev från mötet i Kairo därför att relationen mellan Saudiarabien och Syrien har blivit iskall, på grund av det pågående syriska inbördeskriget. Syrien hävdar att Saudiarabien bistår ”jihadistiska terrorister” som kämpar mot Bashar al-Assads regim.

Föra söndagen avrättades 30 personer i al-Hamah. När militären ”tog hand om” bland annat ”terroristgrupper” i al-Hamah och Qudsaya, enligt den statliga nyhetsbyrån Sana. ”Denna information kan inte verifieras  eftersom journalister hindras från att rapportera fritt i Syrien.” Qatar och Saudiarabien vill även ge tyngre vapen till rebellerna, men USA hindrar dem på grund av riskerna för att vapnen skal hamna i terroristers händer.

Under föra veckan har även granater från Syrien landat i den turkiska staden Akçakale.  Fem människor dog när en granat slog ner i staden. Det var första gången turkiska invånare dödats sedan inbördeskriget i Syrien började. Efter attacken garanterade Syrien att det inte skulle upprepas igen. Föra söndagen träffade den tredje granaten på fem dagar och Turkiet fortsate att besvara elden.

Huvudanledningen till Syrienkrisen är Bashar Assad, Syriens president. Human Rights Watch och Amnesty International har rapporterat ett flertal gånger hur Bashars regim och den hemliga polisen fängslar, torterar och dödar motståndare till regimen. Dessa handlingar bryter mot mänskliga rättigheter. Sedan 2006 har även reseförbud till ”oliktänkande” länder ökat, det är olagligt enligt internationell rätt. Ur den synpunkten är Syrien den värsta arabstaten. År 2007 utformades en lag som innebar att alla Internetcaféer måste registrera alla kommentarer som användare gör i chater och liknande. mellan 2008 och 2011 var webbsidor som arabiska Wikipedia, Youtube och Facebook blockerade.

Den 26 januari 2011 började protesterna då man ville ha politiska reformer och återinföra medborgerliga rättigheter. Man ville också få ett slut på det undantagstillstånd som infördes i landet år 1963. Detta vill man fortfarande. Protesterna mellan 18-19 mars var de största på flera decennier och myndigheten svarade med våld mot sina medborgare. Man har även använt stridsvagnar och prickskyttar vid vissa tillfällen. Den 18 maj 2011 undertecknade Barack Obama, USA:s president, en order om sanktioner mot Bashar al-Assad. Ett försök att pressa hans regering ”för att avsluta sin användning av våld mot sin befolkning och börja övergång till ett demokratiskt system som skyddar rättigheterna för det syriska folket.”

Många människor har flytt från Syrien till bland annat Libyen, Turkiet och Jordanien. Flyktingarna har berättat många saker som hänt den i Syrien innan de flytt. Några exempel på dessa saker är övergrepp som armén har utfört. Till exempel har de bränt åkrar, avlivat boskapsdjur och avrättat desertörer, för att jaga bort civila.

Källor:

http://sv.wikipedia.org/

http://www.dn.se